mk體育app官網2025年4月，第25屆勞倫斯世界體育獎頒獎典禮落幕。網球項目在常規(guī)獎項中顆粒無收，這一結果引發(fā)軒然大波。尤其值得玩味的是，塞爾維亞網球巨星德約科維奇雖在2024年巴黎奧運會上實現職業(yè)生涯金滿貫，就在大家以為他會毫無懸念輕松再次獲得勞倫斯佳男時，卻爆冷空手而歸。相反，早就被俄羅斯黑客曝出服用過興奮劑的美國體操名將拜爾斯，因為其在巴黎奧運會上的成績而再次獲得最佳女運動員獎。這一現象不僅引發(fā)出勞倫斯獎評選標準的爭議，更將“體育獎項是否與政治傾向掛鉤”的質疑推至臺前。

mk體育平臺網頁版入口勞倫斯獎素有“體育界奧斯卡”之稱，自2000年創(chuàng)立以來，網球運動員共斬獲31次獎項，占比高達16.23%，是歷史最大贏家。然而，今年勞倫斯獎網球項目卻顆粒無收。盡管納達爾獲得象征性的“體育偶像獎”，但常規(guī)獎項中無一人入圍，這與德約科維奇在2024年的輝煌成就形成鮮明反差。

mk體育2024年，德約以37歲高齡實現職業(yè)生涯金滿貫：他在巴黎奧運會上摘得男單金牌，成為繼阿加西、納達爾之后第三位完成此壯舉的男選手。此前一年，他還包攬澳網、法網、美網三大滿貫，以24冠刷新歷史紀錄。然而，2025年勞倫斯最佳男運動員獎卻花落瑞典田徑名將杜普蘭蒂斯。德約的落選看似“意外”，實則隱含多重“必然”因素。

mk體育官方網站入口勞倫斯獎的評選機制由全球千余家媒體提名，52名體育學院成員投票決定，這些成員多為退役體育名宿，理論上強調競技成就的純粹性。然而，近年來的評選傾向卻顯現微妙變化：2025年獲獎名單中，足球、體操、自行車等項目全面開花，而職業(yè)化程度最高的網球卻集體缺席。這與勞倫斯近年“避免單項運動壟斷”的策略有關。網球長期霸榜后，評委可能有意轉向其它領域，以維持獎項的“多樣性”。

mksports體育德約的塞爾維亞國籍常被視為其國際影響力的“短板”。勞倫斯獎歷史上，費德勒（瑞士）、納達爾（西班牙）等西方選手更易獲得青睞。即便德約的成就已超越二人（如大滿貫數量、世界第一周數），但其五次最佳男運動員獎仍與費德勒持平，未能獨享歷史第一。反觀杜普蘭蒂斯（瑞典）作為歐洲田徑明星，其“政治正確”的出身更符合評委的潛在偏好。盡管奧運冠軍是德約實現金滿貫的關鍵，但勞倫斯獎歷來更重視職業(yè)賽事的年度表現。例如，2023年德約因奪得三個大滿貫冠軍而獲獎，而2024年奧運年，其ATP賽事參與度降低（退出馬德里大師賽等），可能被評委視為“選擇性參賽”，削弱了競爭力。

近年勞倫斯獎愈發(fā)強調“社會影響力”與“多元化敘事”，這與其初創(chuàng)時“純粹競技”的定位漸行漸遠。2025年最佳體育公益獎授予萊索托足球組織Kick4life（推動性別平等），終身成就獎則頒發(fā)給美國沖浪傳奇斯雷特爾，均體現對邊緣群體和環(huán)保議題的關注。這種轉向雖具進步意義，卻也擠壓了傳統(tǒng)競技成就的權重。更值得警惕的是，西方價值觀對評選的滲透。例如，2022年萊萬因“敏感事件發(fā)聲”獲杰出成就獎，而非單純競技表現。若德約是美、法、英等國的運動員，其金滿貫的“民族英雄”敘事或更易打動評委。然而，塞爾維亞作為非西方核心國家，其運動員的成就往往被置于“去政治化”的真空評價中，缺乏地緣加分。

德約的“無冕”不僅是個人遺憾，更暴露了勞倫斯獎的深層矛盾：在追求多元化的過程中，是否背離了獎勵卓越的初心？若獎項過度傾向“政治正確”或地域平衡，將削弱其權威性。例如，中國選手李娜曾在2015年獲得特別成就獎，但其后網球領域的亞洲貢獻再未獲同等重視。

體育的本質是超越國界與意識形態(tài)的競爭，勞倫斯獎若想維持公信力，需明確界定評選標準：是嘉獎年度最杰出表現，還是成為價值觀輸出的工具？德約的金滿貫本應是體育精神的完美詮釋，卻在政治化浪潮中淪為“犧牲品”，這無疑是現代體育的悲哀。

2025年勞倫斯獎的爭議，實質是體育與政治糾纏的縮影。德約的落選提醒我們：當獎項淪為意識形態(tài)的附庸，再輝煌的成就也可能黯然失色。唯有堅守“卓越至上”的原則，才能讓勞倫斯獎真正成為全球運動員的榮耀殿堂，而非權力博弈的棋盤。（來源：網球之家 作者：小迪）